பதிவர் திரு செல்வராஜ் அவர்களுக்கு !

பதிவர்களுக்குள் விருது வழங்குவது பற்றி குறைப் பட்டுக் கொண்டு 'பதிவர்களுக்கு பல்கலைகழகம் என்று நினைப்போ? ' ஒரு பதிவை எழுதி இருக்கிறீர்கள். அதில் நீங்கள் குறிப்பிட்டு இருப்பது,

"இன்று பல்கலைகழகங்களின் விருதே கேலிக்கூத்தாகி விட்டது.(கூத்தாடிகளுக்கு கொடுத்து) ஒரு காலத்தில் முனைவர் என்றால் எங்கோ ஒன்றோ இரண்டோ பேர் இருப்பார்கள். உண்மையிலே அவர்கள் அதற்கு தகுதியானவர்களாக இருப்பார்கள். ஆனால் என்று அரசியல்வாதிகளுக்கும், திரைப்படத்துறையினருக்கும் பட்டம் கொடுத்தார்களோ! அன்றே அது கேலிக்கூத்தாகி விட்டது"

அங்கீகாரம் பெற்றப் பல்கலைக் கழகங்கள் நடத்தும் கேலிக் கூத்துகள் உங்களுக்குத் தெரியாதா ? "டாக்டர்" பட்டம் பெற்ற கலைச் சேவை நடிகர்களின் கலைத் திறன் தரம் பற்றி இந்தப் பல்கலைக் கழகங்கள் என்ன வகையான ஆய்வுகள் இதுவரை நடத்தி இருக்கிறது. ஒரு பல்கலைக் கழகம் வழங்குகிறது என்பதைத் தவிர்த்து அந்த பட்டங்களுக்கு ஏதேனும் பொருளோ மதிப்போ உண்டா ? - என்று கேட்கிறீர்கள், அது முறைகேடு. அவ்வாறு நடக்கக் கூடாது. ஒப்புக் கொள்கிறேன்.

அங்கீகாரம் பெற்றவர்கள் தான் ஒருவரைத் தேர்ந்தெடுக்கலாம் என்றால் பொதுமக்களால் நேரடியாக இல்லாவிட்டாலும் மறைமுகமாக பிரதமர் யார் வரவேண்டும் என்று ஓட்டளிப்பதையெல்லாம் மக்கள் ஆட்சி கேலிக் கூத்து என்பீர்களா ?

வலைப்பதிவார்கள் தங்களுக்குள் விருது கொடுப்பது சிலப் பதிவர்களின் எழுத்திறன் தனிப்பட்ட வகையில் அவர்களுக்கு பிடித்திருப்பதை வெளிப்படுத்திக் காட்டுவதற்காக மட்டுமே. அந்த விருதை வைத்துக் கொண்டு யாரும் பெரிய ஊடகங்களில் காட்டி ஏமாற்றி எந்தப் பதவியையும் அடைய முடியாது என்கிற அறிவு அற்று நடந்து கொள்வதில்லை. விருது பெற்றவர்கள் அப்படி எதும் முறைகேடடக நடந்து கொண்டிருக்கிறார்கள் என்று நீங்கள் எடுத்துக்காட்டினால் உங்கள் குற்றச் சாட்டுகளில் ஞாயம் இருக்கிறது எனலாம்.

இப்போது இந்த நோய் பதிவுலகில் பரவி இருக்கிறது. இதை ஒரு ஆரோக்கியமான அமைப்பின் கீழ் கொண்டு வருவது மிகவும் அவசியம். குறைந்த பட்சம் இதை "தமிலிஷ்" "தமிழ்மணம்" மற்றும் இப்போது புதிதாக வந்திருக்கும் தமிழ் திரட்டிகள் கொடுக்கலாம். அதை விட்டுவிட்டு ஆளாளுக்கு பட்டாம் பூச்சி விருது, கரப்பான் பூச்சி விருது, வெண்டைக்காய் விருது, சுண்டைக்காய் விருது என கொடுத்துக்கொண்டிருக்கிறார்கள். அதை வாங்குபவர்களும் "பத்மஸ்ரீ" பட்டம் கிடைத்ததைபோல பெருமைப்பட்டுக்கொண்டு, அவர்களுக்கு உடனே ஒரு நன்றி பதிவு வெளியிட்டு தாங்களும் அதற்கு தகுதியானவர்போல காட்டிக்கொள்கிறார்கள். ஏன்? இப்படி பூச்சி விருது கொடுப்பவர்கள், அதன் கூட பணமும் கொடுக்கவேண்டியதுதானே? ஏனெனில் கௌரவமான விருதுகளுடன் பணமும் வழங்கப்படுகிறது என்பதை ஏன் மறக்கிறீர்கள் அல்லது மறைக்கிறீர்கள்?

வலைப்பதிவினரிடையே புரிந்துணர்வையும் எழுத்துத் திறணையும் ஊக்கப்படுத்த பதிவர்களுக்குள் நடக்கும் இது போன்ற நிகழ்வுகளை மனம் திறந்து பாராட்டுவதே சரியாகும். திரட்டிகள் எதுவும் வானத்தில் இருந்து குதித்துவிடவில்லை. பெரிய ஊடகம் சாராத எழுத்தார்வமிக்கவர்கள் குறிப்பாக பதிவர்கள் தான் அல்லது பதிவர்கள் துணையுடன் தான் திரட்டிகள் நடக்கிறது. நோக்கங்கள் வெவ்வேறாக இருந்தாலும் இதுவரை அனைத்து திரட்டிகளும் சேவை மனப்பாண்மையால் தான் இயங்குகின்றன. மாதம் 5000 முதல் ஆண்டுக்கு 1 லட்சம் வரை திரட்டி நடத்துபவர்கள் செலவு செய்கிறார்கள். அதில் அவர்களுக்கு இணைய ஊடகப் புகழ் என்பதைத் தவிர்த்து எந்த ஒரு பொருள் லாபமும் கிடையாது. அவர்கள் மட்டும் தான் விருதுகள் வழங்க வேண்டுமென்றால் தனி நபர்களாக இன்னும் எவ்வளவு செலவுகளை அவர்களால் இழுத்துப் போட்டுக் கொண்டு செய்ய முடியும். அப்படியே நடத்தினாலும் அதுவும் குழுசார்ப்பில் இருக்கிறது என்று விமர்சனம் செய்பவர்கள் இருக்கத்தான் செய்கிறார்கள்.

திரு தேன்கூடு சாகரன் இருக்கும் வரை இயன்றவரை போட்டிகள் நடத்தினார். அவரும் ஒரு பதிவர் தான். தமிழ்மணம் திரட்டி சென்ற ஆண்டு போட்டி அறிவித்தது, வழி நடத்த ஆள் பற்றாக்குறையும், நேரமும் இல்லாததால் போட்டிப் போக்கை மாற்றி திடிரென முடிவுகள் அறிவித்தார்கள். திரட்டிகள் அனைத்தும் நிர்வாக அடிப்படையில் இயங்கினாலும் பகுதி நேரமாகத்தான் அதனை ஒரு சேவையாக நடத்துகிறார்கள். பதிவர்களும் திரட்டிகளின் சேவையைத் தவிர்த்து பெரிததாக எதுவும் எதிர்பார்க்க முடியாது.

பதிவர்கள் ஒருவருகொருவர் புரிந்துணர்வை வளர்க்க வேறு வழி இல்லாமல் தங்களுக்குள் விருதுகளை அறிவித்துக் கொள்கிறார்கள். இதில் தவறு இருப்பதாகத் தெரியவில்லை. எந்த ஒரு பதிவரும் 'விருது' களை எடுத்துக் கொண்டு போய் மார்வாடிக் கடையில் அடகு வைத்ததாகவோ, அதைக் கேவலப்படுத்தியதாகவோ தெரியவில்லை.

விருதும் பணமும் கொடுக்க திரட்டிகள் முன்வருவதற்கு நீங்கள் ஆதங்கப்படுவதற்கு பதிலாக ஒரு குழுவை அமைத்து அந்த நடவடிக்கையில் நீங்கள் அவர்களுக்கு உதவலாமே. பதிவர்கள் நடத்தும் போட்டிகள் பற்றி அபி.அப்பா ஏற்கனவே எழுதி இருக்கிறார். அதை மீண்டும் இங்கே சொல்வதைத் தவிர்க்கிறேன். பதிவர் ஒருவர் "சிறப்பாக எழுதுபவர் யார் ?"" என்பதை பலருக்கு அடையாளம் காட்ட யாருடைய அங்கீகாரம் பெற வேண்டும் ?

குறை சொல்லும் முன் எதாவது செய்துவிட்டு சொன்னால் நீங்கள் சுட்டும் குறைகள் புரிந்து கொள்ளப்படும். எதுவுமே செய்யாமல் குறைச் சொல்வது ஞாயமே இல்லை. உங்கள் குற்றச் சாட்டுகள் ஏற்றுக் கொள்ளும் வண்ணம் இல்லை.