தமிழக தேர்தல் ஆணையம் தூங்கியதா ?

இந்தியாவில் தேர்தல் என்பது ஜனநாயகம் செத்ததன் நினைவு நாள் போலவும், அது நடப்பதற்கு சுபயோக சுபதினத்தில் நாள் குறித்து தரும் புரோகிதர் போலத்தான் தேர்தல் ஆணையம் செயல்பட்டுவருகிறது. மக்கள் ஆட்சி என்னும் மாளிகையின் உளுத்துப்போன தூண்களாக மா(ற்)றிவரும் ஜனநாயக தேர்த்தல் கூத்துக்களில் ஒன்றாக 6 வருடங்களுக்கு முன்பு அரங்கேறி இருக்கிறது ஒரு கேலி கூத்து.

அதாவது 2001ல் தமிழக சட்டமன்ற தேர்தலில் விதிகளுக்கு புறம்பாக ஜெயலலிதா 4 இடங்களில் போட்டி இட்டதாகவும், தான் 2 இடங்களுக்கு மேல் போட்டி இடவில்லை என்று ஒவ்வொரு தொகுதியிலும் கையெழுத்து இட்டு கட்சியின் முதன்மை பொறுப்புகளில் இருந்தவர்கள் மூலம் வேட்பு மனு தாக்கல் செய்ததாகவும் கோமாவில் இருந்து எழுந்த ஒரு சர்சையை திமுகவின் சீனியர் எம்பியும் தொழிற்சங்க தலைவருமான குப்புசாமி என்பவர் எழுப்பி நீதிமன்றத்தில் இதுபற்றிய வழக்கு ஒன்றை தொடுத்து இருக்கிறார்.

நீதிமன்றம் இவ்வழக்கை ஏற்றுக் கொண்டு தேர்தல் ஆணையத்திடம் விளக்கம் கேட்டு இருக்கிறது. இதில் என்ன இருக்கிறது ? சட்ட ரீதியாகத்தானே பிரச்சனையை அணுகுகிறார்கள் என்று தானே தெரிகிறது ! என்கிறீர்களா ? இதில் ஜெ தவறு செய்தாரா ? அப்படி செய்திருந்தால் தண்டனை பெறத்தகுந்தவரா ? என்ற சர்சைகளை இங்கே தூரம் வைக்கிறேன். இங்கு சொல்ல வருவது என்னவென்றால் செல்லறித்துப்போன அரசு துறையில் படிந்துள்ள நடைமுறை அவலங்களைத்தான் இந்த வழக்கு காட்டுகிறது.

தமிழ்நாட்டில் எந்த ஒரு நபரின் பெயரும் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட தொகுதிகளின் வாக்களர்கள் பட்டியலில் பெயர் இருந்தால் மோப்ப நாயை வைத்து கவ்வி கண்டுபிடிப்போம் என்று மார்தட்டும் தேர்தல் ஆணையம். முதல்வராகவும், ஒரு கட்சி தலைவியும் 4 இடங்களில் மனுதாக்கல் செய்கிறார் என்ற விசயம் அதே நாளில் தேர்தல் ஆணையத்திற்கு தெரிவதற்கு வாய்பே இல்லையா ? புறாக்களின் மூலம் கடிதங்களும், தபால் அலுவலகம் மூலமும் தான் தமிழக தேர்தல் தலைமை ஆணையம் வேட்பு மனுதாக்கல் செய்யப் பட்டவர்களைப் பற்றிய தகவல்களை பெற்று வருகிறதா ? வாக்கெடுப்பை உலகிலேயே முதன் முறையாக கணனி மயப்படுத்தினோம், எலக்டானிக் வாக்கெடுப்பு என்றெல்லாம் பீற்றிக் கொள்ளும் தேர்தல் ஆணையத்திற்கு, ஜெயலலிதாவின் பெயரை நான்கு சட்டமன்ற தொகுதிகளில் முன்மொழிந்தது பற்றி அதே நாளில் எதுவுமே தெரியமல் இருப்பதற்கான சாத்தியம் இல்லாதிருக்கும் ?

இந்தவழக்கில் முக்கிய சாட்சியாக தான் இரண்டு இடங்களுக்கு மேல் மனுதாக்கல் செய்யவில்லை என்ற படிவம் இருப்பதாக நீதிமன்றத்தில் சொல்லி இருக்கிறார்கள். ஜெயலிதாவின் வேட்பு மனுவை மனுபரிசீலனை அன்றே பரிசீலித்து நான்கு இடங்களில் போட்டி இட்டு இருப்பதை காரணமாக சொல்லி தேர்தல் ஆணையம் தள்ளுபடி செய்திருக்க முடியும். (நான்கு இடங்களிலுமே டான்சி வழக்கில் கிடைத்த தண்டனை மூலம் தள்ளுபடியானதும், இடைதேர்தல் மூலம் ஜெயலலிதா மீண்டும் முதல்வரானது வேறுவிசயம்)

அன்று தேர்தல் ஆணையம் அனுமதித்த ஒன்றை இன்று முறைகேடான ஒன்றாக சொல்லி திமுக அரசு கையில் எடுத்துக் கொண்டு, ஜெயலலிதாவுக்கு எதிராக வழக்கு தொடர்ந்து வருகிறது. இந்த வழக்கில் ஞாயமாகப் பார்த்தால் இந்த வழக்கு நடப்பதற்கு முக்கிய காரணியாக அமைந்த தேர்தல் ஆணையத்தின் பொறுப்பற்ற தன்மைக்காக தேர்தல் ஆணையத்திற்கு எதிராக வழக்கு தொடர்ந்து, அன்றைய தேர்தல் தலைமை அதிகாரியாக (சாரங்கி ?) இருந்தவருக்கு தான் தண்டனைகள் பெற்றுதரவேண்டும்.

பொறுப்பற்ற அரசு அதிகாரிகளின் நேர்மையற்ற செயலால் இந்த வழக்கு ஜெயலலிதாவின் மீது உள்ள குற்றமாக மட்டுமே திசைத்திருப்பபட்டுள்ளது. ஜெயலலிதா அரசியல் நாகரீகம் தெரியதவர் என்ற பின்பாட்டை செய்தியாளர்கள் கூட்டத்தின் முன்பாக பாடிவரும் திமுக அரசு எதிர்கட்சி அரசியலை ஜனநாயக ரீதியில் அணுகாமல் குறுக்குவழியில் செல்வது நாகரீகமான அரசியல் அல்ல, பச்சை அரசியல் தனத்தை விட்டுவிட்டு, மக்கள் செல்வாக்கை பெற மக்கள் நலதிட்டங்களின் மீது நம்பிக்கை வைத்து செயல்படலாம்.

தேர்தல்மீதே நம்பிக்கை இல்லாதவர்கள் என்று சிலர் இருக்க, தேர்தல் ஆணையத்தின் மீதும் நம்பிக்கையற்ற சூழல் நடந்துவருவது வருத்தம் அளிக்கிறது.